其实说实话，我并没参加过很多无领导小组讨论。因为找工作就是想着在大连本地，基本大连的企业招的人不多，在校招投入也相对有限，所以之前并没有机会参加无领导小组讨论。直到后期报考银行，这样的机会开始多了起来。去了工、中、农，其中中行和农行都是这种形式，其实次数不在多，在于典型，这两次给我的启发非常大。
    首先说一下，银行的群面呢，都是本硕分开成组的（这个我事后才知道，难怪觉得每次组员都挺厉害的）。所以本科的同学不用担心。
    先说说中行。
    中行辽宁是两面，HR要求不得写面经，但我一面没过，所以无所谓了。中行的一面外包了，不知道包给谁了，题目很灵活。第一天的基本上是角色题目，每个人抽个签，有身份，比如武将啊，秀才啊，贵妇啊，然后说你要典当一样东西，问你想当什么，为啥。讨论题是如果当铺只能收两件东西，你们觉得会收那两件。最后是让你用一个词形容这次群面你的感受。
    第二天我参加的是动手题，首先是一个每个人一个词说下对柜员的印象，然后是小组题，给五个纸杯，五个习惯，一张日文报纸，一卷透明胶，做个给中行的圣诞礼物，我们组大家决定做个圣诞树。最后还要说明意义，我想的是可以从环保的角度来说，但是我就说了几句，还是在刚开始讨论，场面比较混乱的时候，估计面试官都没留意到那是我说的。。。最后其他的象征意义都被别人说了。我们组九个人，除了一个明显紧张外，我和另外两个话相对说的比较少，有个女生很有leader的风采，然后，有三个男生，思维很活跃，一看这四个就经历了无数面试（最后总结的时候他们也提到了这一点）。还有一个女生我着重说一下，她开始第一个题陈述的时候由于紧张就有点前言不搭后语，后来小组，她第一个说话，想充当leader，然后中间她没有太多的建设性意见，但总是时不时的叮嘱下进度，表现很积极，我觉得很引人注意，虽然表现一般，但是显得很积极，不知道最后要没要他。
    回来之后我就觉得希望不大了，因为我表现得真的是可有可无，我自己都这么觉得。而且明显感觉有两女三男表现的都比我好。果然一面就被pass了，还是没有经验啊。这次完后我就做了总结。
    首先，一定要踊跃，大方向上不要忤逆小组整体的意思，但一定要注意自己的表现，别埋头苦干，最后给人做了嫁衣。因为群面考察的还有一个你的态度问题，你即使有再强的能力，在工作中不用，也无济于事啊。要摆正自己的心态，大家都是平等的，千万不能因为别人的强大而自乱阵脚，我就因为觉得别人好厉害，就没怎么说话，别人能说是别人的事，但是不能因为这样你就不说话，你不把握住机会，机会自己然就到别人的手里了。论坛有很多人说不成功的小组中没有成功的队员，但我想说的是，成功的小组中不可能都是成功的队员。不能因为别人给小组提的意见已经可以成功的完成小组的任务，就袖手旁观，再成功的小组在招聘中也不可能全组通过啊，一定要表现出自己。我们组就有一个女生在动手环节中提了个很好的建议，最后被采用了，但她没有特意表现这点，这个巨大的贡献就这样被人埋没了。
    其次，要认真记录。我们组的leader和timekeeper一早就被人抢去了，我身边的女生其实不论是气场还是条理都十分清楚，最后她靠着自己完美的记录，做了最后陈述，条理非常清楚，相信为她加分不少。即使最后没能够陈述，草纸一般都会回收，你要是记录的井井有条，再写上自己的名字，应该可以加分。
    再说说农行。
    然后前几天参加了农行的面试，也是无领导。这是我去四大国有的最后机会了，所以我想着，豁出去了。请教了师姐，也上网查了面经。
    一组八个人，今年城区招70，去了286，相当于是四个取一个。进去之后面试官问大家是不是都是硕士。我才想明白为什么中行那些人让我觉得那么厉害。题目是对他们一个小微企业和新时代企业家的贷款产品的营销策划。说实话，组员的能力比中行差一些，但按概率分布，也会有一两个猛人。我们这组就有个海归女和个金融男。金融男估计应该参加过不少面试，而且为人很谦和，没有努力阐述自己的观点，而是时不时做出总结，很有leader的气势。另外那个海归女，提的想法很务实，很有用，在小组中也很有作用，最后金融男还推选海归女做了最后的总结，虽然条理上有所欠缺，但最后还是不少组员支持她。在这次我就见识到了面经中说到的几乎所有人，有话特别多的，有专门喜欢反驳别人的。虽然吸取上次中行的教训，我很踊跃，观点也不错，但失败在别人反驳我的时候我没反驳回去，而注重提出新的观点，这点非常不好。而且这次让我发现我犯了个特别大的错误，给别人做了嫁衣。
    这次的经验我也做了总结，虽然银行的是结束了，但总结分析问题，也算是没有白面一次吧。
    首先，话不在多，一定要在点子上，言之有物。这组有个男生一直很积极，想多说话，提出了很多观点，但大部分最后都没能被采纳。而且一直跑题，我们这个营销方案，他非要提出风险控制之类的问题，占用了我们不少时间。这种人之前在面经上就看到了很多，这次终于见识到了。所以群面其实也确实是对一个人素质的考察，积极很重要，但发言前应该想好自己想说的是不是会被采纳，最后没有被采纳，如果对方说的有道理，就不如放弃，想新的方案，要不耽误大家时间。
    其次，适度提到别人的观点，即使非常赞同也无需花大量篇幅补充，尤其是大家已经有共识的内容。毕竟大家是有竞争的，不需刻意打压别人，但是要是你反复表示支持一个人的观点，小组其他成员的注意力也会集中到这个人身上，所以我们可以采取不要可以重复别人观点，除非你对这个观点有很新颖的内容需要补充。我这点就非常失败。我们组有个海归女，她提到影响方案的一个形式问题，说主要应该在报纸上。我当时就说她说的很对，然后补充了形式上还有车载广告。其实形式这是个主要的问题，她提出了，我的补充可有可无，但因为我再次重申了这个观点，别人也觉得她说的非常对，这个观点得到了小组的重视，最后好多人都默认她是leader了。可以附和，但是可以不提是谁说得，这样大家就不会有这种潜意识，觉得某个人总提出一些观点，我们的讨论一直由某个人引导。
    第三，由你自己的观点，一定要注意坚持和说服别人，观点不在多，在于最后被采纳。我当时提出对于新时代企业家，可以在学校里做些创业比赛。但是后来这个观点没人附和（后来我想了下原因，一个是因为我开始就表现的太积极，别人不愿意附和我，再一个，我努力附和海归女，但她并不是一个喜欢附和别人的人，所以在我提观点的时候没能够得到她的支持），我于是又提出这个问题。然后我身边的一个女生就反驳了我，说这个产品针对的是已经毕业的学生，在学校做活动影响不大。她后来又说了别的，被另一个人把话接去了，等我再发言的时候觉得再提这个问题显得我有点小气，加上我当时有别的观点要提，这个问题我没来得及澄清，最后这个想法被忽略了。事后我想想我应该记下这个问题，然后等我发言我应该辩驳的，可以说这是潜在客户，争取潜在客户成本小，收益高。后来我发现海归女的纸上写了我的观点，想来大部分人都是很赞同的，旁边的人之所以反驳我，一来可能看我不顺眼，二来呢，可能是为了突出她也有想法。
    第四，timekeeper要有技巧。很多评论都说timekeeper容易被淘汰，我的这两次面试我深有体会。第一次的那个，有很多自己的观点，没有太留意时间，就是一个看表的，当大家问他几点了他回答。但是呢，那个题目时间相对充裕，我们做的也快，确实没有机会给他体现太多的作用。第二次这个，timekeeper做的比较失败。因为这个题目，我们没人是专门学营销的，所以大家这个方案也就是表讨论边整理，中间还有个话特别多但是有点跑题的哥们，timekeeper可能是考虑到不想惹到别人，所以也没有说时间不多了这样的打断他。导致最后仓促结束。其实这期间，要是时间上可以好好控制效果应该还是不错的。timekeeper应该一开始就和大家讨论出时间的分块，然后严格控制。并且我们组讨论到一半，大步骤我们就基本统一了。如果这时候他可以说时间过半，总结下大步骤，然后大家往大步骤当中填内容，效果应该更好。
    第五，要观察每一个组员，如果别人对你明显有敌意，就想办法附和她一次。海归女在我左边，反比我的同学在我右边。当时我附和海归女过了头，却没有附和我右边的同学，要是我可以附和她，按照她的个性会在我提出观点的时候附和我。这是战略上的失败啊。而且其实我是个低调的老好人，但是这次家人叮嘱我要积极，于是就各种积极，引起了别人的不满估计。
    第六，说话委婉一点，注意控制情绪。委婉这个我做的比较不错，在那个话多的同学提出一个不太符合实际的观点时，我就他的观点，说这个不太符合实际，但对我们的启发很大，是个新思路，然后提出了自己的观点，果然没人反驳，被我反驳的同学也没说什么。但是我右边的这个同学反驳我的观点，我的观点被她说得一文不值，我挺气愤的，但我没有打断她，觉得这样有点不礼貌，虽然这块最后成了我的一个遗憾。
    虽然农行淘汰的比较多，自己表现也没有格外得到考官的和组员的认可，但是还是希望有机会得到offer，希望好运吧。


补充内容 (2012-1-10 09:13):
嘿嘿，看来真的是发帖子咱人品，虽然农行还没有接到通知，但是国考大连海关的笔试顺利通过，进入面试了，希望这次也能好运~

补充内容 (2012-2-16 17:13):
终于在面试将近两个月之后收到农行的差额体检通知了，希望abc收了我吧~