之前找在百度实习的同学内推的简历，复合搜索部(原商业搜索和网页搜索部新整合的)，面试官是个帅气得奶奶的清新文艺小青年。
面试题：
1.简历面，让我把自己的经历串一下就说了下整个本科生和研究生基本属于人格分裂，焕然两人..(不过我其实默默的想的是，可能是找到了自我吧).研究生就扯了在PSC和研会的两段经历和收获。
2.自己的职业规划什么的，为什么想做产品经理，有没有想过做研发。外企和互联网。外企挂了，产品经理其实也挂得差不多了。技术渣，做不了研发。
3.你自认为自己优于其它面试者的优势，为什么要你？（忠诚度考验？）
我扪心自问，自己也没什么逻辑，执行力也不太够，没什么比别人强的。就硬着头皮巴拉巴拉扯了一下说自己很有热情神马的，天天上网站，用产品。还扯了一下自己的设计和美术功底。btw，带了本作品集过去。。
4.觉得不好的产品，为什么不好，怎么改进？虾米手机终端。面试官gg说能不能找个他也知道的，我试着说了几个，然后他就放弃了。。我就黑他，原来产品经理这样也行啊。。
5.你对产品经理的日常工作有什么了解，哪一部分你觉得最难？就把人人都是产品经理那本书上第一章看过的东西扯了一下。然后因为没做过，所以都不觉得难。。
6.智力题。感觉整个过程gg都在给我提示和放水，前两个是在提示下感觉答得八九不离十，但是关于概率的题真心全挂，太感性了，完全想当然，把自己的无知透露得一览无余啊啊啊。
电梯：观光电梯为什么下半部分是磨砂的。答曰：遮羞。（其实我说了能有三点，但是我觉得这点最重要，因为说的时候，小哥的眼睛亮了一下，有没有听过会数数的马的故事，这个技能叫做察言观色）
肯德基套餐：香糯薏米粥+油条 6元火腿蛋堡+豆浆 7元为什么没有豆浆油条。
我先非常矫情的说，我曾经成功的将豆浆换成粥过。然后看到gg面露难色，没有说到他预期的point上。就勉强说着豆浆油条就去路边吃了吧，为什么来肯德基。。。
三扇门：面试官gg一开始就问，有道题不知道你听过没有，我觉得你见识挺广的如何如何，我说没有啊没有啊，怎么可能知道，内心扑哧一笑，这怎么看出来的！我自己都不知道啊....然后就开始稀里糊涂还莫名其妙的自信满满的乱答一气，答错了好丢人啊。。简单阐述一下问题：
一个游戏：有3扇关闭着的门，其中2扇门后面各有一只羊，另一扇门后面有一辆车。
参与者：一个游戏者和一个主持人。主持人事先知道各扇门后的物品，而游戏者不知道。
游戏目的：游戏者选择到车。
游戏过程：1、游戏者随机选定一扇门；2、在不打开此扇门的情况下，主持人打开另一扇有羊的门。3、此时面对剩下2扇门，游戏者有一次更改上次选择的机会。
问题是：游戏者是否应该改变上次的选择，以使选到车的概率较大？
答案：
不改变选择，得到车的概率是1/3。
改变选择，得到车的概率是2/3。
解释：
1、若想不改变选择选到车：
第一步：概率问题：
若不改变选择，要选到车，则游戏者必须第一次就选中车。此时选中车的概率是1/3（原理详见中学数学课本）。
第二步：必然问题：
因为游戏者不会改变选择，所以，之后主持人的任何行为——开门也好关门也好敲门也好摔门也好——都与游戏者最初做出的选择无关。
最终：概率还是1/3。
2、若改变选择选到车：
第一步：概率问题：
若要通过改变选择选到车，则游戏者必须第一次选中的是羊。此时选中羊的概率是2/3（原理详见中学数学课本）。
第二步：必然问题：
之后，主持人会打开另一扇有羊的门。此时游戏者面对剩下的2扇门，改变选择的方式只有一种，就是选上次没有选的那扇门。（这之中没有几分之几概率的存在。打个简单比方，一个包子和一个馒头放在你面前，你第一步先拿了个包子在手上；然后第二步我叫你“换一个拿”，显然你只能选剩下的那个馒头。在第二步中，你并没有选择包子或馒头的机会。）
最终：选到车的概率还是2/3。
猜硬币：面试官先我问还要再做一道么？不用做了吧...我说再做一道吧，挺好玩的,就当长见识了。然后又被带笼子，他先给我一个解释，我表示有道理也，然后他就欣欣然得意的说，其实这个解释是错误的...掉坑里了...甲有一枚硬币，可以控制正面还是反面朝上，乙去猜。如果甲的硬币正面朝上，且乙猜正面，则甲给乙1块钱；如果甲的硬币反面朝上，且乙猜反面，则甲给乙3块钱；其它情况，乙给甲2块钱。游戏重复很多很多次，乙应该采取何种策略使自己收益最大或损失最小？
假设乙以概率a猜“正”，以概率b猜“反”，则乙在甲出“正”时的期望收益为a-2b，在甲出“反”时的期望收益为-2a+3b，当两者相等时为最优策略，再加上a+b=1，可以解出a=，b=。
同时最优策略也是该博弈的纳什均衡，而2个玩家、零和博弈的纳什均衡点可以由线性规划方法给出。线性规划方法中，支付矩阵的每一项需要加上一个常数，以使所有的收益相为正。设支付矩阵为
线性规划需要解出向量
Minimize:
Subject to the constraints:
解出
将u正则化得到和，分别即乙猜“正”的概率和猜“反”的概率。
建议：多上论坛算法版，这些题目应该都有。
当我觉得自己答得一塌糊涂，懊恼不已之时，他说你等等我再找个同事来看看。于是乎换了个长的特别似曾相识的菇凉，笑容满面遮不住倦容和疲惫。纯无逻辑的零散的聊天，简历扯过一边，就不想再扯了。于是就扯对互联网产品的看法，微信公众平台可能的盈利模式，小米手机的用户体验什么的，我手机还是用的挺溜的，帮她开启了好多她没曾意识到的功能。Sense这个东西我还是有的，只是没有解决方案。。本来我就对钱这个东西不敏感，或者说过于敏感....互联网盈利就是个很鸡肋的问题。要我一个外行三两句话能说出个靠谱的解决方案的话，那这么多产品经理每天头疼脑伤岂不是很没意义。
个人建议：放开聊，说出自己的真实想法。仔细回忆一下曾经的经历中比较成功或者有成就感的东西，这样说出来的时候，脸上发出的光都会不一样。你要让别人觉得你与众不同，每一段收获都有自己的体会，而不是招搬各种书上网上的面经，人云亦云的没什么意思。
感谢实验室同学，感谢之前打电话咨询过未曾谋面的北邮学弟，感谢中午面完去蹭饭的百度同学，感谢之前所有失败的面试经历。
