这是我第一次写面经，希望对大家有帮助啊！笔试过后的第二个星期打电话要求面试，11/18周四下午1点。
我穿着正装到了上汽培训中心，签好到后在一个大教室里等，里面大概有二十几个人吧，其中还看到同学了！呵呵~
1点进入面试房间后，发现共有8个人群面，面试官是一位蛮NICE的男士，呵呵~
我们8个人按照规定位置就坐后，先自我介绍，然后面试官给了一个case，说的是：
如果你是一个电视台的台长，你现在要设计一个电视塔，这个电视塔有如下要求：够高，信号要好，外观要漂亮、新颖，要成为一个地标或景观，除了本身的电视塔该有的功能还要用作商业用途就是能赚钱啦，要给电视塔起一个名字。大致要求就是这样。
我们小组有40分钟时间，在这40分钟里我们要做三件事，1是每个人要出一个设计方案，2是小组选出设计最好的方案，3是小组设计一个最终方案。
这期间面试官是空气，他会根据我们的讨论看我们每个人的表现，40分钟过后要有人做presentation。
接下来我们就开始做了。哦对了，给我们这小组的同学编个号儿吧，这样说起来轻松一点，A是工技大男，B是同济男好像，C是交大男，D是上外贸男，E是我，F是女孩子，哪里的不记得了，G是我校友女，H是我校友男。其中男生的专业基本上是和机械、质量管理、车辆or设计相关的，我是学商的，还有学行政的，总之专业很杂啦。。。
接下A和B就把时间分配了一下，说5分钟自己想，之后个人阐述自己的方案，然后选出最佳方案，再设计小组方案，最后留10分钟总结一下，做presentation。
5分钟过去了，大家就开始讲自己的方案了。A开始巴拉巴拉说把塔设计成什么样，要什么环保材料，起了啥名字，等等等；B也是说了设计成啥样，都是很具体的一些内容，C、D也是这么说的。
第五个是我，我就觉得前面他们这么直接拿方案出来的思路是不完整的，于是我说了我的理解，大致就是我们首先要做的不是具体的方案设计出来，从面试官给我们的材料中我们可以获得很多信息，比如说够高，要多少高，得确定；而且题目没有说塔的地点是上海，前面A\B\C\D默认塔在上海的这个想法不是很正确，我们得定这个背景，我们不妨把塔建立在上海；信号好，我觉得表示一个选址问题，而且，我们说明周围不能有很多高楼，那是否可以选择郊区；配套郊区的观光旅游业，一同发展，巴拉巴拉之类的。。。大家频频点头。。之后F、G、H都在说具体方案。
每个方案出来后，我们选择了G的设计，反正是类似东方明珠旋转餐厅那种，让塔的煤层可以旋转之类的。。。
之后我们开始小组设计方案了，我总结了一下我们要做的内容：1电视塔的选址、2电视塔的高度、3电视塔的外形修改、4电视塔的名字、5电视塔的商业用途，之后大家开始巴拉巴拉说了，我坚持选择郊区，有几个人不同意，说建在郊区怎么有人看呢，怎么有商业用途呢？说要建在浦西或是市中心偏一点的地方。我说，靠近市中心已经有东方明珠了，为什么还要在他周围建一个电视塔？再说了，原来上海浦东也不是发达的地方，是政府的政策让现在浦东发展起来的，才有了陆家嘴金融区等等，因此如果我们把选址选在郊区，这个郊区有发展潜力，必然也会有很多商机，巴拉巴拉的，后来B提议建在川沙迪斯尼那边，我觉得这个想法很好！高么就决定是亚洲第一高，名字用了D的创意，塔的外形类似蛋糕状，商业用途想了5个。。。。等等等等。
40分钟过去了，面试官点了C做presentation，我把我的笔记给了他。pre完了后，面试官说我想点三个人问问题，一个是D，问了啥我不记得了；挨下来就是我，他问我“你认为你们小组在刚刚的讨论中谁的表现最好，谁的表现最差”，我想了下，首先肯定了大家的表现，然后说明如果按照个人对小组的贡献来说，我觉得G的表现最好，因为她的方案被我们小组认可为个人最佳设计，我们小组的方案也是基于这个做出来的；如果按照对整个小组的导向和把握来看，我觉得我表现最好，因为我给小组指明了一个讨论的方向，有了一个思路。我觉得表现不太理想是H，无论是个人贡献还是表现方面，都稍微弱了一点。还问了G，说如果你是一个设计师你会选你们组谁与你共事？她说选我和B，选我是因为有领导力和统筹力，选B是因为他点子多等。
这部分结束后面试官要问我们因为问题，每人一个各不相同，有两分钟陈述。问A是：Which offer will you accept, a fortune 500 company's or a local fast moving company's?A回答的磕磕巴巴，英文不是很好，没说完面试官就说时间到。问B是：Which part of your group discussion exist controversy?How do you comment on this issue?B回答说是个人表述自己方案的时候比较争议巴拉巴拉。问C是什么我忘了。。。问D是什么我也不急不清了，好像是小组讨论有什么改进的？D说time control上不是很好，然后面试官质疑他说你是认为E（指我）没有领导你们的能力？你在质疑她的统筹能力？然后D说不是，说是没有E的领导及A\B的时间提醒的话可能会更糟。。。问到我的时候，面试官说I will give you a more difficult question to answer.(小组的同胞们开始笑了)How do you comment on the performance of the girl beside you?Does she have something to improve?这题我回答的不是很好，不过这是我后来回想的时候觉得。我当时说F今天表现比较平庸，不是那么出色也不是那么差，她是一个很好的teamplayer，会关注到小组没有发现的细节，她也提出了一些建议，举例说明了下，我感觉她不是一个特别有自信的女生，如果需要改进的话希望她更有自信加强她的领导力。其实后来我觉得有更好的回答方法，先肯定F的表现及对小组的贡献，举例说明，然后语气婉转地说出不足，接着再提出改进的地方，这样表达更有逻辑，也更温和！唉。。。看来这个more difficult的问题我真的没招架住。。。⊙﹏⊙b汗
面试官问F的问题就是你怎么评价E对你的评价？这个问题我觉得蛮难的，结果E说她赞同我的说法。。。唉。。。我觉得这个不是很好，她说自己的确不是很有自信之类的。。。问G就是说一件你大学期间最让你有成就感的事儿。。貌似是这样的。。问H就是你怎么评价今天的表现。。。
说完后，今天的面试就结束了，1个小时10分钟吧，最后面试官和我们一一握手道别，到我的时候我问他“你有什么需要帮忙的吗？”他估计没想到我会这么问，就说下批面试的同学要来了，没什么需要帮忙的。。。于是我就走了~~~
其实对大众也没什么太多了解，不知道接下来会不会有再次面试的通知，希望有好结果吧！也祝福大家都能拿到理想的卧佛！！！加油！共勉！